| 无锡市工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：wxhs202309015-x02 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡惠山开发建设有限公司的吴韵路（金惠路-中惠大道）改建工程施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 无锡市政建设集团有限公司，中铁二局集团有限公司 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 江苏航卓建设股份有限公司 | | 投标报价(元) | 66428421.52 | 68200002.36 | 68281355.52 | | 项目负责人 | 陈凯豪 | 马涛 | 殷凤美 | | 暂估价(万元) | 工程 | 5.57753 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 滨湖中心小学、中邦地块和航天新气象周边道路新建工程(项目名称)epc工程总承包，项目地点：无锡市滨湖区 | 华友中路（锡宅路-新宅路）道路工程一标段施工，项目地点：无锡市新吴区 | 具区路地铁车辆段周边水系综合整治工程项目一标段施工总承包，项目地点：无锡市新吴区 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 300 | 300 | 300 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
| 序号 | 未入围单位 | 原因 | | 1 | 江阴城建集团有限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 | | 2 | 宜兴市远东市政工程有限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 | | 3 | 江苏新路德建设有限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
| 3、废标及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | 未见危大工程清单和相应安全管理措施。 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委a | 评委b | 评委c | 评委d | 评委e | 评委f | 评委g | | 1 | 无锡市政建设集团有限公司，中铁二局集团有限公司 | 4.85 | 5.40 | 5.02 | 5.30 | 4.80 | -- | -- | | 2 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 5.40 | 5.40 | 5.12 | 5.30 | 4.70 | -- | -- | | 3 | 江苏航卓建设股份有限公司 | 5.00 | 5.50 | 5.25 | 5.40 | 4.85 | -- | -- | | 4 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 4.90 | 5.30 | 4.82 | 5.40 | 4.60 | -- | -- | | 5 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 4.95 | 5.25 | 5.00 | 5.30 | 4.75 | -- | -- | | 6 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 5.05 | 5.40 | 5.10 | 5.40 | 4.90 | -- | -- | | 7 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 5.00 | 5.30 | 5.08 | 5.40 | 4.90 | -- | -- | | 8 | 宜兴市远东市政工程有限公司 | 4.70 | 5.35 | 4.77 | 5.40 | 4.65 | -- | -- | | 9 | 江苏新路德建设有限公司 | 4.75 | 5.25 | 4.75 | 5.20 | 4.40 | -- | -- | | 10 | 江阴城建集团有限公司 | 4.55 | 5.05 | 4.57 | 4.80 | 4.35 | -- | -- |
|
| 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 | 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 | | 1 | 无锡市政建设集团有限公司，中铁二局集团有限公司 | 95.19 | 3.79 | 3.61 | 5.08 | 8.69 | 5 | 是 | | 2 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 96.60 | 3.79 | 3.66 | 5.24 | 8.90 | 2 | 是 | | 3 | 江苏航卓建设股份有限公司 | 96.80 | 3.79 | 3.67 | 5.25 | 8.92 | 1 | 是 | | 4 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 93.04 | 3.79 | 3.53 | 4.99 | 8.52 | 7 | 是 | | 5 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 95.00 | 3.79 | 3.60 | 5.05 | 8.65 | 6 | 是 | | 6 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 96.72 | 3.79 | 3.67 | 5.18 | 8.85 | 3 | 是 | | 7 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 95.22 | 3.79 | 3.61 | 5.17 | 8.78 | 4 | 是 | | 8 | 宜兴市远东市政工程有限公司 | 85.50 | 3.79 | 3.24 | 4.97 | 8.21 | 9 | 否 | | 9 | 江苏新路德建设有限公司 | 96.72 | 3.79 | 3.67 | 4.84 | 8.51 | 8 | 否 | | 10 | 江阴城建集团有限公司 | 72.50 | 3.79 | 2.75 | 4.66 | 7.41 | 10 | 否 | 注：第一阶段得分不带入第二阶段。 7、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | k值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | 无锡市政建设集团有限公司，中铁二局集团有限公司 | 66428421.52 | | | | | | | | | | | | | 88.10 | | | 88.10 | | 2 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 68200002.36 | | | | | | | | | | | | | 84.80 | | | 84.80 | | 3 | 江苏航卓建设股份有限公司 | 68281355.52 | | | | | | | | | | | | | 84.66 | | | 84.66 | | 4 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 68480293.32 | | | | | | | | | | | | | 84.28 | | | 84.28 | | 5 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 68731643.13 | | | | | | | | | | | | | 83.82 | | | 83.82 | | 6 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 68834987.04 | | | | | | | | | | | | | 83.63 | | | 83.63 | | 7 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 68967859.01 | | | | | | | | | | | | | 83.37 | | | 83.37 |
|
| 8、拟确定中标人：无锡市政建设集团有限公司，中铁二局集团有限公司 |
| |
| 本中标候选人公示期自 2024-07-12 起，至 2024-07-17 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
|
| 9、其他情况说明：/ |
| |
| 招标人：无锡惠山开发建设有限公司 |
| 招标代理机构：无锡梁溪建设咨询事务所有限公司 |
| 日期：2024-07-12 |
来源：公共资源接口用户
文章推荐：
关于【始兴县工业园区视频监控系统新建工程监理】中选结果的公告
中国石油天然气股份有限公司广西百色销售分公司凌云县上蒙加油站新建工程(二次）
[华能蒙东公司伊敏露天矿取消驾驶室电动宽体卡车及配套系统工程充电系统采购]候选人公示
[华能蒙东公司伊敏露天矿取消驾驶室电动宽体卡车及配套系统工程移动变电站采购]候选人公示
